Hádanka pro SEO konzultanty
Aneb, jak určit vliv jednotlivých faktorů na pozice ve fulltextu?
Často dostávám otázky, jak velký vliv na pozice ve fulltextu mají zpětné odkazy? Jak velký vliv má obsah? Jak velký vliv má stáří webu? Atd.
Abych ilustroval problém s odpovědí na takové dotazy, vytvořil jsem následující modelový příklad.
Standardní vyhledávač používá strašné kvantum faktorů (uvádí se, že přes 160), které ovlivňují pozici ve vyhledávání. My si to trochu zjednodušíme. Předpokládejme, že pozici stránky ovlivňují jen tři faktory:
1. Množství zpětných odkazů
2. Originalita textu
3. Stáří stránky
Každý z těchto faktorů (funkcí) má jiné vlastnosti.
Množství odkazů lze jednoduše měřit a je kvantitativně neomezené. Originalitu textu lze měřit obtížněji. Okopírovaný text z jiného webu může výrazně snížit celkové hodnocení stranky. Naopak originální text má v našem případě nulové hodnocení.
Stáří stránky lze také měřit ale na rozdíl od počtu zpětných odkazů je kvantitativně omezené. Nic staršího než z poloviny devadesátých let neseženete.
Řekněme, že za odkazy může stránka získat 0 – 60 bodů. (množství odkazů je v podstatě neomezené, takže si tam dáme rostoucí funkci s limitou blížící se k 60) Za stáří 0-20 bodů a za originalitu 0 nebo až -50% celkového počtu bodů.
Aby to nebylo tak jednoduché, tak jednotlivé funkce jsou nelineární. Celkové umístění pak ovlivňuje součet všech funkcí.
Který z těchto faktorů je tedy nejdůležitější? Co myslíte a proč?
Pozn: Jedna velmi důležitá informace mi v tom modelu chybí. Odhadnete která?
Zařazeno v kategorii SEO
on 
on 
on 
on 
on
Duben 14th, 2009 v 15.14
Nějak jsi zapomněl na to co vlastně vyhledáváš, tj. klíčové slovo nebo fráze. Její zastoupení v textu stránky, textu zpětného odkazu…, je podle mě i ten nejdůležitější faktor.
Duben 14th, 2009 v 15.18
Samozřejmě, že normálně je to důležité, ale můj zjednodušený model má jen tři faktory a ostatní ignoruje.
Duben 14th, 2009 v 15.24
A co takhle ještě vzít v úvahu odkud ty zpětné odkazy vedou - jak je web starý, jestli je obsahově relevantní apod. jestli to je reciproční odkaz…
Duben 14th, 2009 v 15.32
Opět stejná odpověď. Tohle je model. Není to reálný stav vyhledávače. Musel jsem to zjednodušit, aby se to dalo líp vysvětlit. Chybějící věc není v těch faktorech, je částečně skryta v tom, jak koresponduje podnadpis s obsahem článku.
Duben 14th, 2009 v 20.07
Ten model fungovania je fakt veľmi zjednodušený, takže tých vecí ti tam chýba dosť (podstatných)
Určiť čo a aký veľký má význam (resp. účinok) pre jednotlivé vyhľadávače => to je práve know how, ktoré sa postupne získava (pokusy - skúšanie, prax, …)
Dôležité je i napr. to, o aký vyhľadávač sa jedná. Každý algoritmus (jednotlivých vyhľadávačov) je postavený inak, každý dáva inú váhu jednotlivým faktorom.
Duben 14th, 2009 v 20.45
Jednoduše a jednoznačně OBSAH je KRÁL. :o)
Co více dodat?
Skoro NIC.
Snad jen pokud je web přístupný a použitelný a má kvalitní jedinečný často aktualizovaný obsah. Získá návštěvníky, získá uznání vyhledávačů i pozice zcela přirozeně, neboť co je k něčemu uživatelům, vyhledávače to zbožňují.
Duben 14th, 2009 v 22.48
Možná jsem to nepochopil, ale proč se ptáš na něco, co jsi napsal?:D Ve svém modelu uvádíš, že za odkazy může stránka získat 0 – 60 bodů. Který faktor je tedy nejdůležitější?
Duben 14th, 2009 v 22.49
Všichni máte pravdu a já vidím, že jsem to zadání udělal hodně nejasné.
Takže ještě jednou. Představte si svět, kde existuje jeden jedinný vyhledávač. Ten používá pro řazení výsledků jen tři výše zmíněné faktory, podle výše zmíněného algoritmu.
Otázka 1: Který z těch zmíněných faktorů by pro vás byl nejdůležitější a proč?
Otázka 2: V případě, že znám algoritmus vyhledávače, co bych měl ještě vědět, abych mohl správně optimalizovat?
Jestli na to do čtvrtka nikdo nepřijde, tak sem napíšu odpověď…
Duben 14th, 2009 v 23.34
No já tedy myslím že nejdůležitější z těchto faktorů je obsah, pokud tedy mám skvělé odkazy i stáří webů tak díky obsahu můžu přijít až o polovinu bodů …
je položena trošku obecně 
Ta druhou otázku vůbec netuším
Duben 15th, 2009 v 1.06
odkazy, obsah vobec nemusi byt unikatny ani neviem aky kvalitny, kludne moze byt okopirovany a v drtivej vacsine si to google (a uz vobec neverim ze seznam) nevsimne. Viem o com hovorim mam s tym skusenosti a weby su aj na sezname aj v googli na dorbych poziciach. Vek domeny ano dolezity ale taktiez nie na top takze to budu odkazy. Obsah ani title nemusi byt zhodny s textom v odkazoch vid google bomby.
Samozrejme nie je to tak jednoduche je tam vela dalsich veci, ale z toho co si napisal som to vyhodnotil takto.
2. aky je pocet odkazov na danu poziciu teda vaha jednotlivych odkazov(v pripade ze poznam algorytmus) a ich pocet.
Duben 15th, 2009 v 1.23
taky zkusim odpovedet…
1) matematicky pocet zpetnych odkazu. Zduvodneni. Originalni web bez odkazu a historie - 0b. Originalni web bez odkazu s historii - max. 20b. Neoriginalni web bez historie ale s odkazy - az 30b.
2) Nevim, jestli soucast “znat algoritmus” je umet si spocitat hodnoty jednotlivych faktoru pro muj web. Ty potrebuju k urceni priorit, ktery z nich zmenit pro nejvetsi prirustek hodnoceni, resp. abych nedelal zbytecne upravy Napr. neoptimalizoval zbytecne originalni text, nepridavat odkazy pokud se blizim limite a zatim mam penalizaci za neoriginalni text.
Mimochodem, v textu i jedna informace prebyva:), konkretne ze funkce pro zpetne odkazy neni linearni, “aby to nebylo tak jednoduche”. Ona ale neni linearni protoze se ma v nekonecnu limitne blizit 60. Linearni funkce ale maji limitu plus nebo minus nekonecno.
Duben 15th, 2009 v 21.43
No ked tak zjednodusene, tak aj zjednodusene odpoviem, odkazy..
Duben 15th, 2009 v 23.10
Taky bych vsázel na odkazy…
Duben 15th, 2009 v 23.54
Tak každej říká odkazy. A já už jsem takovej, že jdu hlavou proti zdi, takže budu v opozici - obsah :-))
Duben 16th, 2009 v 5.30
Otazka 1: obsah - bez obsahu nejsou odkazy, stara stranka bez obsahu neni zajimava
Otazka 2: vyhledavaci frazi - klicove slovo
Duben 16th, 2009 v 13.00
BigLebowski: Naprosto souhlasím. Dělal jsem 3 weby s online hrami, z nichž jsem 2 vytáhnul na návštěvnost přes 3000 lidí denně (jeden dokonce na 10 000 lidí denně), a to jenom díky tomu, že jsme měli unikátní popisky ke hrám a pár odkazů. Obsah (unikátní a neokopírovaný) má podle mých zkušeností obrovský vliv n umístění v SERP.
Duben 16th, 2009 v 14.47
Zpětné odkazy (jejich kvalita a kvantita) jsou výsledkem originality ale spíše kvality textu (obecně obsahu) a stáří webu, takže v modelu ti ty veličiny budou korelovat.
No a těch veličin, které mají signifikantní dopad na pozice, je strašně moc a mnohé z nich nelze změřit. Ergo model nebude vypovídat o ničem.
Duben 16th, 2009 v 16.37
[...] všem, kteří odpověděli na moji Hádanku pro SEO konzultanty. Teď se můžete podívat, jak měla vypadat správná odpověď a kdo byl nejblíž… Na úvod [...]