Domeček z Karet

Před dvěma lety se rozjela na nejrůznějších SEO webech debata o poslání atributu nofollow. Tento atribut vynalezl Google, s tím, že potřebuje nějak ochránit weby před odkazováním na špatné okolí. Modelový případ je blog, který píše o spamerském webu. Když tam uvede odkaz, tak spamerovi pomůže. Nofollow tohle parádně řeší. Najednou lze na všechny špatné odkazy nalepit univerzální štítek s varováním pro vyhledávače – „tam nemá cenu chodit“. Myšlenka super, až na to že v praxi to tak nefunguje a každá rozumně myslící bytost by na to musela přijít. Pěkně o tom píše Marek Prokop ve svém pohádkovém seriálu.
Pokračování »

K SEO lištám jsem řekl všechno, co jsem chtěl. A dneska tu mám ukázku, co o nich říkají ostatní…
Pokračování »

Protože začínám v poslední době působit aktivněji ve společnosti Acomware, cítím potřebu vyjasnit zde moje vztahy s touto společností a to, jak mě ovlivňuje a neovlivňuje.

Zde na Domečku je minimum informací o mně, coby autorovi blogu. Původně nebyl důvod se nějak složitě představovat. V posledních dnech a týdnech však začínají vznikat nejrůznější spekulace o mých pohnutkách k psaní takových nebo makových článků a proto jsem se rozhodl trochu objasnit svoje záměry a postoje. Posledním kopancem pro mě byl komentář u předchozího článku:

„Že se takhle rozčiluje zaměstnanec Acomware, firmy s nejdražšími eshopy v čechách, tak tomu vážně nerozumím. Jestli se vám zdá korektnější vydělávat na eshopech 2x tolik co je běžné, a pak “dát slevu” na reklamu, tak myslím že počet lidí co na to Acomwaru skočí nebude už moc velký.“
Petr Chovanec
212.158.158.*
Začnu ale od začátku…
Pokračování »

Update: 10.9.2009:
Hlavním motivem tohoto článku bylo zavádějící tvrzení Sandry Gligičové ze společnosti SunMarketing v článku na iDnes.cz o cenách vedení profilů pro firmy na Facebooku. Tento článek byl určen pro širokou veřejnost, a proto by odborníci měli vážit slova, když poskytují informace médiím a měli by se důsledně vyjadřovat pouze k věcem, kterým rozumí. Osobně bych se třeba k propagaci na Facebooku do médií nerad vyjadřoval, protože nejde o moji primární specializaci, byť se tímto tématem intenzivně zabývám.

Sandra v přímé reakci na můj článek nechala na iDnes.cz svoje tvrzení upravit, aby odpovídalo realitě. Toto považuji za vstřícný krok, a proto jsem se rozhodl upravit původní nadpis mého článku a smazat jeho první polovinu, která byla poněkud agresivnější. Důvodem k bulvárnosti první poloviny článku nebyla nějaká zvůle vůči sunmarketingu, ale čistě potřeba zaujmout co největší pozornost lidí a vyvážit tak dopady článku na iDnes.cz, který si i tak určitě přečetlo řádově více čtenářů.

Tolik k první polovině článku. Druhou polovinu článku zde nechávám v původní formě, kromě jedné drobné změny a to toho, že u levneknihy.cz jsem si potvrdil, že správu Facebook kampaně skutečně dělá SunMarketing, byť nevím za kolik.

Sandra ode mě požadovala, abych odstranil i komentáře ke kvalitě správy jejich Facebook kampaní. U tohoto bodu jsem došel k závěru, že k tomu není důvod. Na webu má Sunmarketing uvedených 5 referenčních klientů, u kterých dělají Facebook kampaně. Tím de facto říkájí: „Podívejte se, jak dobře umíme dělat propagaci na Facebooku – tihle naši klienti ji od nás mají.“ Mělo by být zájmem samotné agentury, aby referenční kampaně byly kvalitní.

Na závěr tohoto nového úvodníku bych rád obrátil vaši pozornost na komentáře k tomuto článku, protože v nich vyjadřuje názor řada opravdových odborníků na internetový marketing a najdete mezi nimi i odkazy na velmi povedené profily na Facebooku.
Pokračování »

Bigdrobek zakládal na webtrhu seznam zajímavých SEO blogů a světe div se - Domeček z karet je tam taky a dokonce s hvězdičkou.

Rozhodl jsem se, že si udělám podobný seznam. Respektive vytáhnu seznam blogů, které čtu, z RSS čtečky a trochu to vylepším o svoje komentáře. Pokračování »

Pomalu mizí doby, kdy měl každý člen webtrhu vlastní katalog případně celou sadu katalogů. Jak se zdá, Google dokáže katalogy aspoň částečně odhalovat. Přinejmenším ty rychle rostoucí stavěné na freeglobes. Případný odkaz z katalogu pak má hodnotu podle hodnoty webu, (linkfarmy) tedy 0. To samozřejmě platí u Googlu a zdaleka ne tak u Seznamu.

Přesto Cool SEO firmy už katalogy natvrdo zavrhly. Osobně si myslím, že vzhledem k velmi nízké ceně za registraci do katalogů je to pro výdělečné projekty typu e-shopů stále ještě zajímavá investice.

Nicméně je čas přemýšlet trochu do budoucna. Krátkodobým řešením, ale přece jen řešením, jsou weby umožňující zveřejnění PR článku s odkazem. Něco jako katalogy, ale má to víc obsahu. Seznam takových webů pro přidávání PR článků najdete například na http://webtrh.cz/45536-clanky?&highlight=clanky.

Dnes si ukážeme, jak dokážou vyhledávače, nebo aspoň Google zjišťovat relevanci odkazů z podobných článků. Ilustrativní budiž tento článek, který se tváří, že je o plastových oknech.
Pokračování »

Motivem pro napsání této úvahy pro mě byl dnešní článek na české verzi Gůgl blogu. Původně jsem chtěl připsat jen komentář, ale pak mi to nějak nakynulo.

Protože se převážně věnuji marketingovým strategiím (To zahrnuje i úvodní zhodnocení webu, které by správná agentura měla udělat na začátku profesionální spolupráce.), rozhodl jsem se přiblížit pohled z druhé strany. Tedy ze strany agentury, která poskytuje služby v oblasti internetového marketingu.

Prvním a posledním hlediskem při výběru agentury by pro vás mělo být splnění cílů. Předpokládám, že agenturu si neobjednáváte z dlouhé chvíle, ale proto, aby vám prostřednictvím své práce umožnila právě dosažení cílů. Cíle je třeba si vyjasnit hned na začátku jakékoli spolupráce. Několikrát se mi stalo, že za mnou přišel kolega, abych mu nastínil představu, co by se dalo dělat s webem potenciálního klienta a dopředu si neujasnil finanční rámec. Z klienta pak vyšlo, že by si představoval komplexní marketing svého projektu ve velmi konkurenčním prostředí a mohl by na to uvolnit až 5000kč/ měsíc. To byla vzhledem k požadavkům naprosto směšná částka. Ze spolupráce tudíž sešlo. Občas je lepší takového klienta oželet, než se s ním pak dlouze dohadovat o nesplnění jeho představ.

Některé agentury bohužel fungují jinak a za přemrštěné částky prodávají klientům služby, které ti nedokážou využít. Moje osobní pravidlo zní, že není špatné říct si o hodně peněz, ale pouze v případě, že klient mojí prací vydělá víc, než kolik ho stála.

Ale teď už ke zmíněnému článku a hlavně desateru, které použít při výběru agentury podle Gůglu. U každého bodu je můj osobní názor. Poslední dva body jsou pak moje vlastní.
Pokračování »

Update 22.8.2009 v 23:01: Moc děkuji za váš zájem. Z došlých nabídek jsem si nakonec jednoho konzultanta vybral. Zatím je to v jednání. Ostatním přeji hodně úspěchů.
Jinak tuším, že teď hledají někoho v Ataxu a u Dobrého webu, takže zkuste kdyžtak tam. A taky Alza.cz stále ještě hledá ;-).

Nebo aspoň, někoho se zájmem o SEO, kdo by se tím chtěl zároveň živit.

Věc se má tak. V oboru IT, internetu a SEO není vůbec lehké v dnešní době sehnat schopné lidi a ještě těžší je, si takové lidi udržet. Z toho, co jsem slyšel, tak schopné lidi v oboru SEO hledají snad všechny internetovo – marketingové společnosti a permanentně.

Takže i společnost, pro kterou pracuji, hledá nové SEO konzultanty. Jde částečně o to, že se z pozice SEO konzultanta přesouvám na pozici marketingového stratéga a hledám za sebe náhradu.
Nejsem zrovna příznivcem klasických nabídek práce, kde vám naslibují milion bonusů a pak se jen těšíte a výsledek nikde. Takže tentokrát vyzkouším, jak funguje styl „na férovku“.
Pokračování »

Aneb je Google hloupější než Seznam? A jak fungují klíčové algoritmy na vyhodnocování hodnoty zpětných odkazů na Seznamu a Googlu a jak jich využívají automatické odkazové lišty.

Na českém internetu je cool smát se Seznamu. Jednak že je hloupý, a taky proto, že je prostě out. Cool je přece Google a úplně nejvíc cool je Facebook. Ale zpět k tématu. Obecně je známo, že má Google relevantnější výsledky vyhledávání, než Seznam. Je to tak trochu klišé. Osobně se domnívám, že na tom lví podíl nesou hlavně lidé, kteří se na Seznam soustředí jako na největší zdroj příjmů a parazitují na něm svými MFA. Seznam pak tráví ohromné množství času bojem s tímto téměř spamem a Google je v pohodě. Je tu však jedna výjimka a to jsou automatické odkazové lišty.

Nějakou dobu jsem pracoval na vývoji reklamního systému, který by fungoval na podobném principu jako odkazové lišty. Proto jsem pečlivě sledoval všechny lišty od konkurence a další reklamní systémy, které v ČR fungují. Sbíral jsem statistiky o jejich fungování a měřil efekt na několika webech, kde jsou lišty a já mám přístup k jejich Google analytics. Také jsem testoval různé metody na vlastních webech.

Kromě toho se ke mně dostala řada neoficiálních informací od klientů, SEO firem nebo Seznamu. O některé závěry z mých pozorování bych se rád podělil a můžete si udělat vlastní názor na to, který vyhledávač je hloupější. (Nebo, který hází na český internet větší bobek.) Pokračování »

V souvislosti s mým minulým článkem a také s řadou debat, které jsem na toto téma vedl na webtrhu, ale i s dalšími lidmi z oboru jsem se rozhodl trochu dál posunout debatu na téma etika bonzování a etika MFA.
Jde o velmi citlivé téma, a proto počítám s emotivními reakcemi. Přesto bych všechny diskutující rád poprosil, aby se drželi logické argumentace a pokud máte názor a dokážete ho vyargumentovat, rád si ho poslechnu.
Pokračování »