Pagerank, Srank ani počet indexovaných stránek Googlem mě při nákupu odkazů nezajímají
Včera večer jsem po nějaké době procházel nabídky odkazů a reklamních ploch na webtrhu. Zaujalo mě, jak jsou stavěny inzeráty: “Bannery, odkazy SR70, PR3″ “Zpětný odkaz - PR3, SR60″ “5x textovy odkaz/1x banner 200×200px/lacno” “5 odkazů SR-70, PR-3″ na stránce s extrémně málo externími odkazy a takhle bych mohl klidně pokračovat.
Pravděpodobně se ještě stále najde někdo, kdo se podle takovýchto veličin rozhoduje, zda koupit nebo nekoupit. Jinak si to totiž nedokážu vysvětlit. Pokusím se vysvětlit, podle čeho nakupuju odkazy já. (Považuji nákup relevantních odkazů za zcela legitimní nástroj optimalizace. Když mi přes koupený odkaz na oborově příbuzném webu chodí lidi, tak nevidím důvod, proč by měl mít nofollow.)
Asi bych to neměl říkat veřejně, ale slibuju si od toho, že se mi snad někdo ozve s nabídkou odkazu. Případně vzroste počet lidí, kteří budou poptávat podobné odkazy jako já. Tlak na straně poptávky by pak měl vytvořit i nějakou nabídku.
Proč neřeším Srank, PR a počet indexovaných stránek Googlem?
Srank mě příliš nezajímá. K vytvoření Sranku 50-70 stačí registrace do katalogů nebo nalinkování z pár dalších projektů. Například moje nedávno registrovaná doména Puppetmasters.cz má teď Srank 50. Stačilo na ni hodit wordpress a odkázat na ni z tohoto blogu. To opravdu žádnou mega hodnotu nezakládá. Srank přes 70 už je zajímavější, ale taky se dá vyrobit. Lze ho vyrábět třeba masivním trafficem z fulltextu Seznamu nebo nákupem nějakého hromadného odkazu na spoustě webů. Typická třeba lišta na webzdarma a podobné.
Pagerank mě také příliš neinteresuje. I pagerank lze vyrobit různými způsoby. Můžete jít přirozenou cestou, kdy na vás odkazují malé oborové weby. Můj blog sem tam získá odkaz na nějaký článek. Občas tomu trochu pomůžu, ale de facto jde o přirozené odkazy. Druhá cesta je získání odkazu z webu s vysokým Pagerankem. Jako příklad můžu uvést další web, pod kterým jsem podepsaný. Web politologove.cz po nedávném updatu GoogleToolbarPageranku získal PR 5 (Pagerank se prý přepočítává kontinuálně a ten toolbarový se z něj jednou za čas vygeneruje. Já mám v poslední době pocit, že žádný kontinuální pagerank neexistuje. Myslím, že tam jen jednou za čas někdo zmáčkne tlačítko vygenerovat a on se podle stanovených kritérií vygeneruje nový GTPR. Webmasteři pak udělají buzz a Google je zase o trochu populárnější.) Web jsme na ostrou verzi nasazovali před necelými dvěma měsíci a jediným důvodem k tak vysokému Pageranku je odkaz z webu VŠE, která má na homepage PR7. Tímto děkuji VŠE, že na všechny externí odkazy necpe nofollow.
Koupili byste takový odkaz dráž jen kvůli takto vytvořenému Pageranku? Já teda ne. (Kdybych si tam byl dal do patičky odkaz na sebe, tak bych teď mohl skákat radostí nad zvýšením Pageranku na 4.)
Počet indexovaných stránek Googlem pro mě také není klíčový. Google je náladová mrcha a občas indexuje i věci, kterým nepřikládá velký význam. Někteří lidé si stěžují na Seznam, že jim neindexuje 100 tisíc přes noc vygenerovaných stránek. Google ten bordel indexuje všechen, ale nepřikládá tomu extra velký význam.
Co tedy sleduju, když ne ranky a indexované stránky?
V prvé řadě mě při nákupu odkazu zajímá oborová příbuznost. Vyšel třeba nový harry potter a já bych potřeboval být se svým knihkupectvím na prvním místě. Tak sháním odkazy z webů o knihách a webů o harry potterovi. Klidně to může být filmový fanklub. Dnes už stejně plno knížek vychází k filmu a naopak. Takže to lze vhodně doplnit. Z podobných odkazů je navíc šance, že přijde i někdo, kdo si nakoupí. Nebo mám web s všelijakými doplňky stravy, krémy, přípravky na hubnutí atd. Tak hledám weby o hubnutí o zdraví atd. Když se to dobře udělá, tak si na sebe SEO odkaz vydělá i přes přímé nákupy.
Dál mě zajímá forma, jak bude odkaz umístěný. Odkaz v patičce mezi dvaceti dalšími mě nenaplňuje žádným štěstím. Ideální je ukecat majitele na odkaz někde blízko centrálního obsahu. Ale to je celkem drahé a někdy i technicky neřešitelné.
Také mě zajímá, kolik odkazů celkově z webu vede a kam odkazují. Weby odkazující na gambling a warez asi nebudou mít příliš hodnotné odkazy. Stejně tak mezi stovkou dalších externích odkazů, se jeden můj, hodně dobře ztratí.
Dále hodnotím počet odkazů, které na web vedou. Používám operátor link u yahoo. To sice ukazuje i nofollow odkazy, ale málokdo dnes kupuje hromadně nofollow odkazy. Má to pro mě větší vypovídací hodnotu, než u googlu. Taky sleduju poměr odkazů, které vedou na homepage a na celý web. Pokud na web vedou statisíce odkazů a 99% jich vede na homepage, tak je jasné, že jde o umělé odkazy. Když to dokážu poznat já, tak to dokáže poznat i vyhledávač. Tím pádem pro mě zase odkaz z takového webu ztrácí část významu.
Dál mě zajímá rozsah a originalita textu. Rozsah moc zkontrolovat nelze. Možná zase přes yahoo operátor site. Ale tam je to o odhadu, protože Yahoo zobrazuje v indexu veškerý bordel, který na webu najde. Pokud ale pořád porovnáváte jen hodnoty z yahoo, tak se v tom časem naučíte. (Například na wordpressu lze z tří článků udělat jednoduše deset a více zaindexovaných stránek. Stačí trochu více používat kategorie a tagy. Zkušené oko tohle odhalí.)
Originalitu textu kontroluju náhodným porovnáním přes copyscape.com (případně lze využít rozšíření do firefoxu od H1, které vám ušetří pár kliků). Nevěřili byste, kolik magazínů a portálů kopíruje texty a vydává je za vlastní.
Velmi zajímavým kritériem může být i stáří webu. Když narazím na deset let starý web, se solidním obsahem, tak mám rozhodně větší ochotu se dohodnout, než u včera sesmoleného MFA.
Důvody jsou dva.
1. Vyhledávače mají rády (Zajímavý tvar. Neživotné věci obvykle neprojevují libost nebo nelibost.), když je web starší. Dostává body za důvěryhodnost.
2. Já mám taky rád, když je web starší. Když web vydržel 10 let, je pravděpodobné, že vydrží i dál.
Posledním a velmi důležitým kritériem je cena. Cena by měla odpovídat jednak kvalitě kupovaného odkazu, ale hlavně by neměla převyšovat přínos, který odkaz bude mít pro nakupujícího. Přínos z odkazu lze počítat přes změnu pozic ve vyhledávání na konkrétní klíčové slovo a následný obchodní přínos z této změny. Druhou metrikou je přímý obchodní přínos z odkazu. Tedy zisk z lidí, kteří přes odkaz prošli. Třetí metrikou je brandový efekt. Pokud máte kvalitní produkt, na který k vám lidé chodí opakovaně, pak je třeba výnos z nových návštěv násobit poměrem opakovaných vs. nových návštěv s ohledem na strukturu zdrojů návštěvností atd.. to sem ale trochu odbočil.
Conclusion…
Jak hodnotíte odkazy před nákupem vy?
Nechtěl by někdo vyrábět obsahové weby a prodávat z nich odkazy? Rád bych koupil. Témat mám celkem dost.
Zařazeno v kategorii SEO
on 
on 
on 
on 
on
Listopad 3rd, 2009 v 14.35
Pěkný článek, určitě souhlasím. Kritéria mám dá se říct identická. Nutno říct, že kvalitních webů k výměně nebo koupi linků je v dnešní době opravdu málo a česká populace je v tvorbě MFA a jiných rádoby stránek velmi pilná.
Co vidím jako dost velký problém, je že většina dnešních majitelů stránek žije právě v oparu Sranku a PR. Takže se nejdřív podívají na tyto hodnoty, pak si dají web do seo-servisu a pak se neozvou. (A myslí si, jací jsou profesionálové). Takže i zajímavé weby s dobrý obsahem jim nejsou dost dobré a raději se uchýlí k pěkné patičce s 30 odkazy.
Ach jo
Listopad 3rd, 2009 v 14.50
opat pekny clanok, ranky su na nic, mna google tiez tresta za predaj bannerovej reklamy, ale nech, to iste seocentrum.sk vyskocil som na 4-5 poziciu (bez optimalizacie) ale PR mi klesol z 5 na 3 a som rad
Aj ked sa tento vyrok paci aj M.P. “Když web vydržel 10 let, je pravděpodobné, že vydrží i dál. ” ja by som to skor napisal inak: Ked web vydrzal 10 rokov, je pravdepodobne ze ma uz vysoku doveru a odkazy z neho budu mat dobry vplyv.Seznam je sice seznam aj aj Yuhu napisal ze pouziva nejaku formu trust ranku a bad ranku.
Faktor indexovanych stranok je podla mna uplne irelevantny, snad len ak treba zistit ci tam nie je nejaky ban alebo podobne, inak mi je jedno ci ma web 10 alebo 10k stranok, sitewide odkazy su aj tak takmer bezcenne.
Listopad 3rd, 2009 v 14.55
Pěkný článek!
Já nejvíc beru v ohled tématičnost a umístění odkazu, i při prolinkování svých vlastních webů se o to alespoň snažím. Ale třeba na stáří webu či poměr odkazů homepage vs. ostatní stránky jsem zatím nikdy nehleděl. Ale je taky pravda, že odkazy nějak moc nenakupuji…
Btw Které rozšíření do Firefoxu od H1 máš na mysli?
Listopad 3rd, 2009 v 14.57
Ano, přesně tohle říkám i uživatelům DirectoGLOBAL. Kupujte odkazy chytře - ne jako blázni, ale hlídejte relevanci obsahu a počet odkazů vedoucích z webu ven. Takto koupené odkazy jsou totiž nejlepší. Jediným problémem u systémů jako je moje DirectoGLOBAL je ta penalizace snížením PageRanku, díky kódu, který se vkládá do stránek. Ale kdoví, třeba již brzy přijde něco…
Listopad 3rd, 2009 v 15.01
BigLebowski: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/7707
Listopad 3rd, 2009 v 15.22
Možná znáš Martine Arara (Jan Linhart), který má “pár” webů, ze kterých by se dalo vybrat něco na nákup odkazů.
Myslím, že občas i dělá nějaké prodej balíčků.
Listopad 3rd, 2009 v 16.29
MartiN: A jo, já ho taky používám. Ale nevšiml jsem si, že tam je ten copyscape. Aneb pod svícnem je největší tma. Každopádně díky za doporučení…
Listopad 3rd, 2009 v 17.58
Musím souhlasit. Jediné, co můžu říct, že web se pomocí ranků hodnotit dá, ale je třeba tomu nedávat velký důraz. Kouknu na ranky, ale také na stáří, kvalitu textů a originalitu. Stejně jako ty při vysokém Pageranku koukám kde se ty odkazy vzali a jestli nejde o odkazy z katalogů a dalších podobných pro mne nehodnotných odkazech.
Listopad 3rd, 2009 v 19.45
Hodně dobrý článek, až na pár detailů. Otázkou je, co má za smysl takhle rozhazovat know-how.
Listopad 3rd, 2009 v 20.11
Jirko, v tomhle případě mi moje know how k ničemu moc není, protože řada lidí, kteří na webtrhu a jinde prodávají odkazy stále řeší jen pagerank, srank a podobné blbosti. Kdyby lidi prodávající odkazy víc řešili kvalitu textu a ad hoc prostory pro reklamu, tak bych aspoň měl kde nakupovat.
A tohle není nějaké speciální know how. To bych tu musel ukazovat konkrétní příklady koupených odkazů, kolik stály a proč. Jaký mají efekt a to všechno podložit daty z analytics. To je moje opravdové know how.
Listopad 4th, 2009 v 0.18
Článek je super, zrovna dnes jsem se potkal z honičem ranků při výměně odkazů. Prý jeho SR60 se nemůže s mým SR40 rovnat.
BTW hezká hesla v hlavičce webu. Ze života? Asi ano.
Listopad 4th, 2009 v 1.13
Právě že naopak, nakupoval by jsi za mnohem větší ceny. Když se ostatní přetahují o nesmyslné odkazy, ty skutečně důležité jsou za hubičku - stačí přestat řešit webtrh a oslovovat přímo majitele webů. Pokud by se po nich zvýšila poptávka, zvýšila by se i cena.
Tohle už je know how, které má určitou hodnotu a je zbytečné ho rozhazovat. Podělit se o něm s lidmi, kteří také něco nabízejí, proč ne. Dávat ho volně k dispozici všem, ničemu nepomůže.
Ono ne nadarmo koluje po webech o SEO plno mýtů a polopravd. Kvalitní informace přidá málokdo.
Listopad 4th, 2009 v 10.53
děkuji za článek.
O jaké obory bys měl zájem?
Listopad 4th, 2009 v 16.29
[...] vyšel na blogu Domeček z karet zajímavý článek Pagerank, Srank ani počet indexovaných stránek Googlem mě při nákupu odkazů nezajímají. Doporučuju přečíst celý a důkladně, včetně diskuze. Vcelku se dá s článkem [...]
Listopad 4th, 2009 v 17.20
Martin: jedno řešení bych pro takový výběr měl . Nech si na Placla.cz (selfpromo) napsat pro tvůj eshop články se zpětným odkazem. Celkem máš 6 požadavků a tyto tři potom nemusíš řešit:
1.) oborová příbuznost: odkazy jsou obalené tématicky příbuzným textem
2.) umístění odkazu: odkazy jsou v hlavním textu
3.) rozsah a originalita: každý článek je originální a dlouhý podle přání
Jsou tu i další důvody pro placené články při linkuildingu:
1.) vyhledávačema je to rankově nepostihnutelné (nerozliší přiřozený a nepřirozený článek s odkazem)
2.) často takový článek i někoho osloví a pak přivede konvertujícího návštěvníka
3.) !nemusíš být vůbec v serp (výsledkách vyhledávání)! Stačí, že tam jsou články, které odkazují na tvůj eshop. Návštěvník pak jde “serp->blog->eshop”.
Listopad 4th, 2009 v 17.21
[...] This post was mentioned on Twitter by Marek Prokop, Jan Rosa, Dmagician, Google jede, Martin Juha and others. Martin Juha said: Pagerank, Srank ani počet indexovaných stránek Googlem mě při nákupu odkazů nezajímají http://tinyurl.com/ygm298q [...]
Listopad 4th, 2009 v 18.11
Jak poznáš přes copyscape.com, kdo je autorem textu? Články si píšu sám a často je najdu na několik webech bez mého svolení. Snažím se proti tomu bojovat, ale leckdy marně a tak se holt některé mé články objeví i jinde. Jak bys poznal, že jsem to napsal já a ne oni?
Listopad 4th, 2009 v 20.11
Tak možná tím, že tvůj článek byl na webu první. Já to řeším výpisem ze zákona a konkrétně napíšu, co porušili a co je za to čeká pokud článek nesmažou. Přidám přesné znění zákona a odkaz na něj. Pokaždé to proběhlo bez problémů.
Listopad 5th, 2009 v 0.07
Ahoj Martine,
díky za fajn článek. V hodnotících kritériích s tebou více méně souhlasím. Bohužel získat kvalitní odkaz za dobrou cenu je dnes opravdový oříšek.
Já samozřejmě chci získávat kvalitní odkazy z tematicky příbuzného obsahu, na který vede hodně linků a zároveň na webu není příliš mnoho odkazů odchozích. Problém ale představují transakční náklady.
Kolik času ale zabere linkbuilderovi, než udělá dobrou rešerši tematických zdrojů? Kolik času pak stráví jejich obepisováním? Jsou to desítky hodin. I těm nejlepším pak odpoví tak 30 - 40% webů, z toho bude 75% moc drahých a ze zbytku možná něco bude.
> Ideální je ukecat majitele na odkaz někde blízko centrálního obsahu. Ale to je celkem drahé a někdy i technicky neřešitelné.
Právě tohle “ukecávání” je neskutečně časově náročně a ve většině případů stejně nedopadne dobře. Je to přesně, jak říkáš. Dneska stále existuje velká poptávka po nekvalitních odkazech v patičkách. Proč by měl webmaster složitě upravovat design webu, aby nám mohl umístit odkaz na lepší místo? Raději počká a prodá patičky, na které už má připravený boxík.
Když mám na linkbuilding měsíčně 10 hodin, tak jsem schopný sehnat tak jeden dobrý a cenový výhodný odkaz. Často se ale stává, že weby chtějí za odkazy naprosto šílené částky. Nevím jak ty, ale já nejsem ochoten dát i za dobře umístěný odkaz v obsahu víc než třeba osm stovek měsíčně (skoro pět tisíc za půl roku).
Získávali jsme kvalitní odkazy ze zaběhnutých webů, přes které chodila i přímá návštěvnost. Někdy se zaplatily, někdy i něco vydělaly nadplán, často ale byly jejich výsledky špatné.
Největší průser je jejich vyhodnocování. Píšeš o nárůstu pozic, taky to taky často měřím. Předpokládám ale, že nakupuješ za dané období odkazů víc. Jak zjistíš, které k nárůstu pozic přispěly a které ne? Co když nakoupíš deset odkazů za 20 000, ale zlepšení pozic pomůže pořádně jen jeden z nich? Jak poznáš, že už došlo k finální změně pozic a můžeš pokračovat v získávání dalších odkazů? Co když se pozice změnili úplně kvůli něčemu jinému? Jak mám klienta přesvědčit, aby nám dal peníze na odkazy, když mu nejsem pořádne schopen vysvětlit, jak budeme měřit jejich efektivitu?
Otázek je mnoho a jasné odpovědi bohužel chybí. Proto se snažíme hledat jiné možnosti, např. budování vlastních microsites. V mnoha případech jsou totiž náklady na vytvoření celkem kvalitní microsite shodné s cenou lepšího odkazu na půl roku. Microsite ti ale zůstává “napořád”, na rozdíl od odkazů, které musíš pořád dokola draze platit.
Jsem zvědav na reakce…
Listopad 5th, 2009 v 1.50
Maigi: Asi bych se to pokusil odhadnout ze zkušenosti. Většina lidí kopíruje z velkých portálů celkem průhledným způsobem. Pokud bych si nebyl jistý, tak bych asi přemýšlel, jak důležité je to kritérium v daném případě a zda ho má cenu nějak aktivněji řešit, nebo ne. Výsledek by pak byl:
1. má to cenu řešit, přijdu na to, co je originál a podle toho nakoupím
2. nemá to cenu řešit ale přesto je pro mě odkaz zajímavý.
3. Nevyplatí se mi to zkoumat a není to tak hodnotný odkaz, abych ho kupoval s rizikem, že jde o kopírovaný web.
Jirko, myslím, že tvoje otázky převyšují možnosti komentáře a hodil by se na ně samostatný článek. Jenže to bych už musel zveřejnit opravdové know how, a demonstrovat to na konkrétních příkladech, což se mi moc nechce. Takže zjednodušeně.. ve většině věcí s tebou naprosto souhlasím. Shánět takto vybrané odkazy není rozhodně jednoduché a proto taky o tom píšu. Transakční náklady jsou vysoké ale je dost rozdíl, jestli to dělá agentura, nebo si to třeba majitel webu řeší sám. Pokud na to máš čas, stačí do toho investovat pouze čas a transakční náklady budou minimální (vyjádřeno v penězích). Pokud to ale řešíš přes agenturu, tak je jasné, že transakční náklady budou značné.
Ty custom umístění se většinou dají domluvit u větších serverů, kterým se úprava vyplatí na částce za odkaz.
Pokud koupíš víc odkazů na jednu landing page v krátkém období, tak to samozřejmě vyhodnotit nelze. Lze ale odkazy nakupovat postupně a cílit je na víc landing pages a pak to do jisté míry vyhodnotit lze. Ale má to své limity. Jenže to je prostě SEO a nelze to změřit až do detailu.
Jako argumentaci pro klienta lze využít právě ty microsites. Když klientovi microsite přinese měřitelný výnos, tak ho pak lze přesvědčit o tom, že podobně strukturované odkazy z cizích webů přinášejí stejný výnos, byť se liší náklady (podle toho, na jak dlouhé období se rozpočítají.)
Nevýhodou microsite je, že ji musíš udržovat. Respektive nemusíš, ale pravidelně udržované projkety, kde třeba koupíš odkaz jsou dlouhodobě úspěšnější. Pro jednoho klienta jsem takto dělal microsite a postupně se to rozrostlo na informační web o téměř stovce stran, který je pravidelně aktualizovaný. Za stejnou cenu bych asi postavil 3 až 5 klasických microsites, ale tenhle web dneska generuje větší traffic, než 5 microsites dohromady. Ale to je případ od případu.
Listopad 5th, 2009 v 10.18
Ahoj,
včera večer jsme se trochu rozjel, tak doufám, že tě to inspirovalo na další zajímavé články
Asi nejen já bych tu rád viděl krátkou případovou studii ve smyslu tady jsem koupil odkaz, taková byla přímá návštěvnost a tak se změnili pozice. Určitě bys to byl schopen sepsat tak, abys neprozradil nic až tak zásadního.
Mimochodem já nepovažuju zveřejňování know-how za něco špatného. Lepší, když to zveřejním já teď a zviditelním se, než když to zveřejní zítra někdo jiný. Samozřejmě, že nemusím vždycky vykecat úplně všechno, to už ale záleží případ od případu…
Měj se fajn
Listopad 5th, 2009 v 12.23
Když jsme u toho okopírovaného obsahu, měl bych k tomu jeden dotaz. Kdysi jsem byl domluven s pár servery, že budu za nějakou protislužbu (např. odkaz) přebírat jejich obsah (tehdy jsem ještě o nějakém duplicitním obsahu ani netušil).
Dneska už mnoho z těch webů neexistuje a ten text je na internetu pouze jednou a to u mě. Můžou se k tomu vyhledávače pořád stavět jako k duplicitě?
Listopad 5th, 2009 v 15.01
Problém duplicity je podle mě strašně přeceňován. Od Marka Prokopa si vezmu jedem příklad: Co texty písniček, které jsou na mnoha serverech naprosto shodné, jen jsou zasazené do jiného designu? Která stránka je “ta první”, který by v indexu měla být a které jsou ty ostatní “duplicitní”?
Listopad 7th, 2009 v 13.39
Duplicita v tomhle případě je ale opravdu na škodu. Nejenom kvůli tomu, že vyhledávače nepřikládají duplicitnímu textu tolik významu, ale i kvůli odlišným klíčovým slovům atd.
Nebo jinak. Vyhledávače chtějí nabídnout lidem co nejrelevantnější obsah. A nejlepším způsobem je uměle vytvářet “normální” proces, jak se dají z pohledu robota kvalitní weby rozeznat. Odkazy v patičce tím způsobem opravdu nejsou. Nebo vy jste snad na netu zahlédli dobrý web a tak jste si dali jeho adresu do patičky? Určitě ne, ale občas jste o něm na blogu napsali.
Co se týká zminovaných problémů, dají se relativně dobře řešit. Ale to je know how, které je opravdu blbost šířit veřejně. Proč bych se měl zviditelnovat? Dokud dokážu za pár korun dostat weby na přední pozice, mám práce dost. A o masírování ega nestojím ;).
Listopad 7th, 2009 v 19.32
Tak v něčem s tebou naprosto souhlasím, ale něco aspoň podle mě není tak úplně pravda takže jsem to sepsal do článku na webu http://www.blogcz.cz/prodej-odkazu/
Listopad 8th, 2009 v 11.56
Pravda, návštěvnost jsem zapomněl zmínit. Je pro mě důležitá v kombinaci s oborem a umístěním odkazu. To znamená, že pokud má web dobrou návštěvnost a chodí tam cílovka, která je pro mě zajímavá, tak se pokusím vyjednat takové umístění odkazu, aby na něj někdo i kliknul.
Listopad 10th, 2009 v 22.37
[...] komentářích k mému minulému článku o nákupu odkazů se objevil návrh, jak nedostatek kvalitních odkazů řešit. Jde o systém pay per post, [...]
Listopad 20th, 2009 v 18.40
Ahoj,
tak jsem se po čase zase dostal na tenhle blog a nutno říci, že tento článek patří mezi jedny z těch lepších o prodeji odkazů. A protože se tímto byznysem (možná i úspěšně) živím, tak připojím pár postřehů:
1/ velmi si cením toho, že Martin otevřeně napsal, že odkazy kupuje. Velmi mě totiž iritují názory některých SEOkapacit z prestižních agentur, které tvrdí, jak je nákup odkazů nesprávná věc a že takhle se to nedělá. Chci uklidnit všechny, kteří by snad skočili na tyto jejich kecy: kupují je všichni. Malí i velcí, známí i méně známí. A ti co nekupují, tak aspoň poptávají a pak se snaží smlouvat o cenu
2/ Martin v souvislosti s nabízenými hodnotami Sranku a GTPR píše: “Tlak na straně poptávky by pak měl vytvořit i nějakou nabídku.” Zde to aspoň podle mých zkušeností funguje bohužel přesně naopak. Kupující zejména z řad menších klientů první řeší Srank. Tzn., že když jsem (nejen na webtrhu) nabízel odkazy jinak než přes zvýraznění Sranku, tak byla odezva malá. Pak ale stačilo udělat akční balíček a napsat, že v něm bude 10 webů s Srank XX - YY a odezva byla taková, že jsem po dvou týdnech neměl co nabízet. A nikoho předem nezajímalo, jaké weby do toho balíčku zařadím, kolik odchozích odkazů budou mít, kde bude odkaz umístěn, jaký je obsah apod. Takže nemá cenu připravovat nějaký kvalitní nabídkový list, když tři čtvrtiny oslovených stejně koukne na Srank a dál nic neřeší.
3/ Ba co víc - zjistil jsem, že zhruba polovina mých klientů při nákupu vůbec nenavštíví web, kde bude mít odkaz umístěn.!! Web si zanalyzují pomocí externích nástrojů, podívají se, do jakých témtických kategorií je web začleněn a přečtou si můj dvouřádkový popisek, o čem ten web je.
Takže při nabízení odkazů můžete jít proti proudu a Srank nezveřejňovat a doufat, že kvalitní kupec si Vás najde. Nebo lidem vypíšete pěkně pod nos ty viditelné hodnoty a máte šanci uspět.
4/ najít opravdu tématicky blízké weby je u řady oborů velmi obtížné (bavím se o celých webech, nikoliv o článcích na jednotlivých webech). Budete-li hledat např. web o výrobě ložisek, který by vám prodal odkaz, asi jich moc nenajdete. Musíte se smířit s nezacílenou skupinou webů. A taky to funguje… Ale samozřejmě cílený obsah je lepší.
zdravím a děkuju za další podobné články
Jarda
Prosinec 18th, 2009 v 14.44
Na tuto temu sa mi dnes naskytol pekny priklad. Musim potvrdit, ze admin ma pravdu a PR nehra rolu.
Skuste do googlu napisat link building, na prvom mieste by mal byt web linkbuilding.org a pritom ma len PR2 a za nim su umiestnene weby s vyssim PR. A nezabudnite si vsimnut konkurenciu v pocte 969 milionov. Rad by som vedel to, co vie admin toho webu
Duben 23rd, 2010 v 11.36
Nabízím odkazy i v článcích na témata cestování, turistika, dovolená. Možnost zveřejnění nebo napsání vlastního článku http://www.geografik.cz/